![МБХ](https://pp.userapi.com/c851216/v851216404/ebe2d/offy4OSCCW0.jpg)
В современной России так сложилось, что депутаты, мэры, главы администраций — это не слуги народа, а отдельный класс населения, считающий себя истеблишментом. Депутаты совсем не из народа, они презирают народ. Даже системно-оппозиционные партии, разводя шум по поводу мусорной и пенсионной реформ, на самом деле лишь стараются привлечь к себе внимание и голоса, на деле боясь брать на себя настоящую ответственность.
В России государство платит за голоса избирателей, и пока это так, современные парламентские партии будут являться способом обогащения партийных элит за счет государства. Ведь ни одна партия не имеет стоящих программ, а только обещания и «привлекательные» заявления. Коммунисты заявляют: «Каждой семье — жилье». Но не объясняют, какое жилье, какой семье, откуда и за чей счет? Либерал-демократы одним из первых пунктов в своей программе ставят «Открыть правду об НЛО». Это не шутка. Государственная дума сегодня — это верхушка гнилой пирамиды, основанная на системе, которая пронизывает всю страну.
В любом региональном парламенте параллельно с пустой процедурой голосования за «нужные» законопроекты большинство депутатов руководствуются лишь своими частными интересами. В подавляющем большинстве муниципалитетов депутаты работают не на профессиональной основе, однако решают вполне профессиональные вопросы: принимают бюджет, законы, распределяют муниципальное имущество, определяют границы строительства и т. д. Попутно решая свои личные дела, точнее в основном этим и занимаются. Становясь депутатом в РФ, первым делом начинают «отбивать инвестиции» в свои выборы.
Этот тренд задается на федеральном уровне в Госдуме и крепко укрепляется в регионах. Депутаты местных легислатур видят, как ведут себя старшие коллеги, и перенимают «модели поведения»: демагогия, безразличие, профанация и имитация деятельности вместо реальной работы.
За 20 лет жизни в своем районе в Кирове я не помню, чтобы к нам во двор приходил хоть один депутат. Ни до выборов, ни после. Со всеми проблемами района работали инициативные жильцы. Зачем тогда депутат? Зачем он избирается, если с проблемой сосулек, детских площадок и уборки территории разбираются сами жильцы? Более того, стремясь лично не контактировать с избирателями, парламентарии обрастают помощниками, делегируют им всю грязную работу, таким образом, лично на прием к «сильным мира сего» практически не попасть.
В развитых странах, депутат — это посредник между населением и правительством, на всех уровнях власти. Он имеет полномочия и возможности входить в высокие кабинеты и отстаивать интересы своих избирателей. А если он это не делает, то применяется механизм отзыва — отличная возможность для избирателей, иметь влияние на избранника. Жаль, что в России эта возможность редко применяется по инициативе избирателей.
Сегодня вся парламентская система в России — формальный признак демократии. По факту парламент исполняет лишь две функции:
1. Легализация решений «президентской диктатуры», якобы голосом народа (ведь депутаты избраны населением);
2. Бизнес-функция. По мнению ряда граждан, места в ГД РФ (да и в Совфеде) «продаются или дарятся в качестве подарка». В Госдуму может попасть человек, за которого никто не голосовал. Именно таким образом в палатах парламента заводятся люди с криминальным прошлым и настоящим. За примером далеко тянуться не нужно — смотрим на дело Ашурковых.
И эти функции также проецируются на регионы. В большинстве городов мэр не выбирается прямым голосованием, а выбирается из числа депутатов самими депутатами. Таким образом, в России распространена практика, когда мэром становится человек, до этого дня никому не известный, за которого никто не голосовал. Так произошло и в Кирове с Ильёй Шульгиным, который появился откуда ни возьмись из команды губернатора. В кировской политической тусовке ходят слухи, что он даже какой-то родственник И. В. Васильева. Конечно, бывают и исключения, как в Екатеринбурге с Ройзманом, но политическая судьба у таких исключений, как правило, короткая и печальная…
В ноябре 2018 в Праге мне удалось поучаствовать в форуме «Открытой России» («Россия вместо Путина»), в одной из панелей которого, спикером был «опальный» Михаил Ходорковский, по теме сказал он примерно следующее: «Россия будущего — это республика, с ограниченной властью президента и сильным парламентом, в который попасть можно не по партийной, а региональной принадлежности». Со словами Ходорковского трудно не согласится. Текущее «коррумпированное и неэффективное правительство» не подотчетно никому. А парламент настолько слаб и фиктивен, что не способен ни на что повлиять.
![Открытая Россия. Прага.](https://pp.userapi.com/c851216/v851216404/ebe23/sWePILypMlo.jpg)
Что мы можем сделать, чтобы изменить текущее положение дел? Либо открыто высказывать свое недовольство на улицах, либо ждать естественной смены событий, решать это должен каждый сам. Либо…
P.S. Для себя я выбрал «либо…». Считаю, что необходимо исследовать с научной точки зрения «феномен российской демократии». И в процессе научных изысканий, уверен, найдутся варианты законной борьбы с «парламентской пропастью». И они, надо сказать, уже прорисовываются… Из примеров деятельности передовых европейских общественников и политиков.
P.P.S. В 2014 году из интернет-новостей я впервые узнал о мэре Рейкьявика — Йон Гнарре, человеке, который в шутку выиграл выборы, но показал не шуточные результаты — всего за один срок. У Гнарра не было профессионального образования. Он не заканчивал университет, никогда не работал в правительстве, не был потомственным политиком, и вообще учителя в школе считали его умственно отсталым. В разное время он работал водителем большегруза, рабочим на заводе Volvo, таксистом, стриптизером, актером и стендап-комиком. На самом первом совещании в должности мэра Йон перепутал миллионы и миллиарды, чем вызвал панику у комиссии по бюджету. Несмотря на все, Гнарр знал главное — люди чувствуют, когда на них плюют, и чувствуют когда к ним относятся с вниманием.
![Йон Гнарр. Мэр Рейкьявика в период кризиса.](https://deepvellum.files.wordpress.com/2014/03/img_3125.jpg)
Собрав команду таких же, как и он сам, не профессионалов в области управления, Йон не только не разрушил город, но во много раз превзошел своих предшественников. Одновременно с успешной работой в городском хозяйстве (строительство, подогреваемые улицы, велодорожки, оптимизация муниципальных компаний), Гнарр напомнил о существовании Рейкьявика международному сообществу, в основном благодаря своим остроумным выходкам.
За четыре года, мэр, который не имел никакого управленческого опыта, вытянул город из кризиса и получил мировую известность. Он создал абсолютно новую политическую партию (Best party), занял практически половину депутатских кресел в муниципальном парламенте. О его избирательной кампании снят целый документальный фильм. Мне в личном интервью, на вопрос: «Как же так получилось?», он ответил: «Я просто искренне хотел все исправить, и у меня было достаточно храбрости и упорства это сделать». Это происходило на фоне глубокого финансового кризиса и небывалого, для Исландии, недоверия к правительству всех уровней. Своим примером Йон Гнарр показал, что в любых условиях, при любом образовании, даже если люди считают тебя умственно отсталым, при наличии твердых убеждений и искреннего настроя — можно достигать отличных результатов, делать жизнь людей лучше.
![Интервью с Йоном Гнарром. 2018г.](https://scontent-arn2-1.cdninstagram.com/vp/2e3cc8d66f8c952a6d3f9dd4737b445c/5D2FD93B/t51.2885-15/e35/31016753_1027250354104322_2068103830507094016_n.jpg?_nc_ht=scontent-arn2-1.cdninstagram.com)